Эксперт рассказал, почему нейросеть пока не заменит врача при чтении анализов

Может ли искусственный интеллект объяснить результаты анализов лучше врача?

Получив результаты анализов, многие пациенты сталкиваются с одной и той же проблемой: до приема врача еще несколько дней, а узнать, что означают цифры в бланке, хочется прямо сейчас. Поэтому все больше людей загружают результаты исследований в чат-боты на основе искусственного интеллекта и просят объяснить, что происходит со здоровьем. Но насколько можно доверять таким ответам? Способен ли искусственный интеллект заменить врача при расшифровке анализов или пока остается лишь вспомогательным инструментом?

Что показывают исследования

В последние годы ученые активно изучают возможности искусственного интеллекта в медицине. Одно из наиболее интересных исследований было посвящено тому, помогает ли доступ к нейросетям врачам лучше ставить диагнозы. Специалистам предложили решить ряд клинических задач, используя либо традиционные источники информации, либо искусственный интеллект. Результаты оказались неожиданными. Врачи, которые работали с нейросетями, не показали статистически значимого преимущества по сравнению с коллегами, использовавшими обычные профессиональные ресурсы. Однако сама языковая модель, решавшая задачи самостоятельно по заранее подготовленному алгоритму, продемонстрировала очень высокий уровень точности. Эксперты объясняют это тем, что многие врачи пока не умеют эффективно взаимодействовать с подобными системами. От того, насколько правильно сформулирован запрос, напрямую зависит качество ответа.

Почему искусственный интеллект все еще ошибается

Несмотря на впечатляющие возможности, нейросети пока не могут гарантировать безошибочную интерпретацию медицинских данных. Например, в одном из исследований оценивалась способность искусственного интеллекта расшифровывать анализы, связанные с работой щитовидной железы. Оказалось, что чат-боты достаточно уверенно справляются с типичными случаями, однако начинают ошибаться при более сложных или нетипичных состояниях. Особенно часто трудности возникали при редких формах заболеваний и ситуациях, когда диагноз нельзя установить только по одному показателю. Кроме того, не все рекомендации, которые получали пациенты, специалисты сочли безопасными.

Другими словами, нейросеть может правильно заметить отклонение, но неправильно оценить его серьезность или предложить недостаточно точные дальнейшие действия.

Разные нейросети — разные результаты

Интересно, что качество интерпретации анализов сильно зависит от конкретной модели искусственного интеллекта. В одном из сравнительных исследований ученые оценивали способность нескольких популярных систем анализировать биохимические показатели крови. Некоторые модели демонстрировали достаточно высокий уровень точности и давали логичные рекомендации по дальнейшему обследованию. Другие же нередко ограничивались поверхностными комментариями или допускали ошибки. Это означает, что пользователь не может быть уверен в качестве ответа только потому, что использует известный сервис. Даже современные модели могут выдавать разные результаты на одни и те же данные.

Может ли нейросеть заменить врача?

На сегодняшний день — нет.

Главная проблема заключается в том, что искусственный интеллект не видит полной картины состояния пациента. Врач учитывает не только результаты лабораторных исследований, но и жалобы, историю болезни, сопутствующие заболевания, результаты осмотра и множество других факторов. Даже если показатели в анализах выглядят тревожно, они не всегда означают наличие заболевания. И наоборот, иногда относительно небольшие отклонения могут сигнализировать о серьезной проблеме. Поэтому нейросеть способна помочь разобраться в медицинских терминах и подготовиться к консультации, но не заменить профессиональную оценку специалиста.

Что ждет нас в будущем

Эксперты считают наиболее перспективным направлением создание специализированных медицинских помощников на основе искусственного интеллекта. В отличие от универсальных чат-ботов, такие системы обучаются на профессиональных медицинских данных и разрабатываются при участии врачей. Подобные сервисы уже проходят тестирование. Они умеют объяснять пациентам результаты анализов понятным языком, выделять показатели, требующие внимания, и рекомендовать обратиться к специалисту при обнаружении потенциально опасных изменений. Однако даже разработчики таких систем подчеркивают: окончательное решение всегда должен принимать врач.

Как безопасно использовать искусственный интеллект для расшифровки анализов

Если вы решили обратиться к нейросети за объяснением результатов исследований, важно соблюдать несколько правил:

— воспринимайте ответ как справочную информацию, а не диагноз;

—  не начинайте лечение самостоятельно на основании рекомендаций чат-бота;

— обязательно консультируйтесь с врачом при любых отклонениях в анализах;

— особенно внимательно относитесь к ситуациям, когда показатели значительно выходят за пределы нормы;

— помните, что отсутствие тревожных комментариев со стороны нейросети не гарантирует отсутствие заболевания.