Вступление Дональда Трампа во второй президентский срок ознаменовалось стремительной волной исполнительных указов, перевернувших многие аспекты американской политики. Менее чем за 48 часов он отменил значительную часть законодательных актов своего предшественника, Джо Байдена, запустив масштабную перестройку внутренней и внешней политики США, которая, согласно его заявлениям, должна вернуть стране статус «величайшей в мире». Однако, насколько успешно реализуются его обещания и каковы долгосрочные последствия этих действий – вопросы, требующие внимательного анализа.
Внутренняя политика: «Америка прежде всего» на практике
Трамп, придерживаясь лозунга «Америка прежде всего», предпринял ряд радикальных шагов, которые глубоко затрагивают социальную, экономическую и экологическую сферы жизни страны. Отмена более 78 указов Байдена, охватывающих широкий спектр вопросов, от регулирования здравоохранения до миграционной политики, продемонстрировала решимость президента осуществить полный отказ от политики своего предшественника.
Одним из самых резонансных решений стало введение жестких мер в отношении миграции. Объявление режима чрезвычайного положения на границе с Мексикой, сопровождаемое заявлениями о миллионных депортациях нелегальных мигрантов, вызвало массовые протесты со стороны правозащитных организаций и активистов, обвиняющих администрацию Трампа в нарушении прав человека и ксенофобии. Реализация этих планов столкнулась с юридическими препятствиями и протестами, что значительно снизило темпы депортации, хотя усиленный пограничный контроль стал очевидным фактом.
В сфере социальной политики заметным стало возвращение к консервативным взглядам на гендерные вопросы. Заявление о признании лишь двух гендеров – мужского и женского – вызвало неоднозначную реакцию. Критики обвинили Трампа в дискриминации ЛГБТК* сообщества, в то время как сторонники восприняли это как возвращение к традиционным ценностям. Это решение повлияло на образовательные программы, медицинское обслуживание и вопросы законодательства, вызвав оживленные общественные дебаты.
В экономическом секторе Трамп стремится к деригуляции и стимулированию добычи полезных ископаемых. Отмена ограничений на бурение нефти и газа, а также выход из Парижского соглашения по климату, приведут к резкому росту добычи углеводородов и увеличению выбросов парниковых газов. Сторонники этих мер считают их необходимыми для экономического роста и энергетической независимости США.
Однако, критики указывают на негативные последствия для окружающей среды и глобальных усилий по борьбе с изменением климата. Последствия этого решения будут ощутимы уже сейчас в виде усиления экстремальных погодных явлений и ухудшения состояния экологии во многих регионах страны.
Внешняя политика: баланс между конфронтацией и сотрудничеством
В области внешней политики курс Трампа характеризуется непредсказуемостью и смешением конфронтационных и кооперативных подходов. Хотя заявления о урегулировании конфликта на Украине и о введении пошлин для стран БРИКС пока не получили полного подтверждения, некоторые шаги указывают на изменение внешнеполитического вектора.
Возможное переосмысление отношений с Россией, Китаем и другими крупными игроками на мировой арене остается предметом спекуляций. Некоторые эксперты считают, что Трамп стремится к пересмотру существующего мирового порядка, что может привести к непредсказуемым геополитическим последствиям. В то же время, некоторые его инициативы направлены на укрепление союзнических связей с традиционными партнерами США.
Анализ эффективности действий Трампа
Подписание рекордного количества указов в первые дни президентства свидетельствует о решительности Трампа быстро реализовать свою программу. Однако, эффективность этих действий остается под вопросом. Многие указы столкнулись с правовыми и политическими препятствиями, что замедляет их реализацию. Кроме того, долгосрочные последствия ряда решений Трампа еще не проявились в полной мере.
Мнения о деятельности Трампа сильно разделились. Его сторонники хвалили его за решительность и стремление выполнять предвыборные обещания, приводя в качестве аргументов снижение безработицы, рост экономики и укрепление национальной безопасности. Критики же обвиняют его в популизме, подрыве демократических институтов и нанесении вреда международным отношениям.
Первые дни второго президентства Дональда Трампа показали его намерение радикально изменить курс как внутренней, так и внешней политики США. Однако, результативность его действий и долгосрочные последствия этих изменений будут определяться в течение всего президентского срока. Анализ этих последствий потребует тщательного изучения как позитивных, так и негативных аспектов политики Трампа. Споры о наследии его правления будут продолжаться еще много лет.
Сравнение Дональда Трампа в 2017 и 2025 годах демонстрирует поразительную преемственность в его политической программе, несмотря на четыре года перерыва и смену власти. Многие инициативы, реализуемые им во втором президентском сроке, представляют собой прямое продолжение или повторение его планов 2017 года. Это бросается в глаза, если сравнить ключевые аспекты его внутренней и внешней политики.
Внешняя политика
Одним из наиболее ярких примеров является продолжение политики изоляционизма и пересмотра международных обязательств. Выход из Парижского соглашения по климату – это не просто повторение ранее заявленного намерения, а демонстрация устойчивого неприятия глобальных инициатив в сфере охраны окружающей среды.
Отказ от участия в работе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), процедуру начала которого Трамп инициировал еще в 2017 году, также подтверждает этот курс. Данный шаг, мотивированный, по словам Трампа, неэффективностью и политизированностью ВОЗ, на самом деле лишил США важного инструмента в борьбе с глобальными пандемиями, как показала пандемия COVID-19. Более того, выход из ВОЗ нанес ущерб международному сотрудничеству в сфере здравоохранения, подорвал доверие к США как к глобальному лидеру и потенциально привел к замедлению разработки и распространения вакцин и лекарственных препаратов.
Миграционная политика Трампа также демонстрирует значительную преемственность. Строительство стены на границе с Мексикой, ужесточение иммиграционного законодательства и введение ограничений на въезд граждан ряда стран, объявленных потенциально опасными, – все эти меры были заложены в основу его политики еще в 2017 году и продолжают оставаться ключевыми элементами его программы.
Однако, необходимо отметить, что эффективность этих мер вызывает серьезные сомнения у многих экспертов. Они указывают на высокую стоимость строительства стены, ее ограниченную эффективность в предотвращении нелегальной иммиграции и негативное влияние на международные отношения. Более того, жестокие меры по отношению к мигрантам, включая разделение семей на границе, вызвали широкое международное осуждение.
В области внешней политики Трамп позиционировал себя как сторонник минимального вмешательства в дела других стран, заявляя о намерении сосредоточиться на миротворческой деятельности. Однако, результаты его действий оказались неоднозначными. Попытка урегулирования северокорейской ядерной проблемы, хотя и сопровождалась рядом встреч с Ким Чен Ыном, закончилась без значительных успехов.
Аналогичная ситуация сложилась и с попытками свержения Николаса Мадуро в Венесуэле. Даже выведение войск из Афганистана, которое в итоге осуществил Джо Байден, не может быть целиком приписано к достижениям Трампа, учитывая затяжной и хаотичный характер этого процесса, запущенного еще при его администрации. Арабо-израильский конфликт также не был разрешен, более того, некоторые действия Трампа, такие как перенос посольства США в Иерусалим, привели к обострению ситуации.
Внутренняя политика
Внутренняя политика Трампа также отмечена значительной преемственностью, хотя и демонстрирует определенные корректировки, обусловленные изменившимися обстоятельствами. Его стремление к реализации «повестки дня», заявленной еще в 2017 году, видно в продолжении налоговых льгот для бизнеса, попытках снижения регулирования и противодействия международным соглашениям, которые, по его мнению, наносят ущерб американским интересам.
Одновременно, необходимо отметить, что его попытки реализовать имидж решительного политика, способного решить любые проблемы, не всегда венчались успехом. Многие заявленные цели остались недостигнутыми, что привело к критике его администрации со стороны как оппозиции, так и некоторых республиканцев.
Подписывайтесь на Новости Санкт-Петербруга в Дзене.
В издании Новости Санкт-Петербруга некоторые материалы содержат изображения от Pixabay, АГН Москва
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: "Голос Америки" "Idel.Реалии" "Фактограф" "Север.Реалии" Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT" Пономарев Лев Александрович Савицкая Людмила Алексеевна Маркелов Сергей Евгеньевич Камалягин Денис Николаевич Апахончич Дарья Александровна «Medusa Project» Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» «VTimes.io» Баданин Роман Сергеевич Гликин Максим Александрович Маняхин Петр Борисович Ярош Юлия Петровна Чуракова Ольга Владимировна Железнова Мария Михайловна Лукьянова Юлия Сергеевна Маетная Елизавета Витальевна «The Insider» Рубин Михаил Аркадьевич Гройсман Софья Романовна Рождественский Илья Дмитриевич Апухтина Юлия Владимировна Постернак Алексей Евгеньевич Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь Петров Степан Юрьевич Юридическое лицо Istories fonds Шмагун Олеся Валентиновна Мароховская Алеся Алексеевна Долинина Ирина Николаевна Шлейнов Роман Юрьевич Анин Роман Александрович Великовский Дмитрий Александрович Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит» Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты» Каткова Вероника Вячеславовна Карезина Инна Павловна Кузьмина Людмила Гавриловна Костылева Полина Владимировна Лютов Александр Иванович Жилкин Владимир Владимирович Жилинский Владимир Александрович Тихонов Михаил Сергеевич Пискунов Сергей Евгеньевич Ковин Виталий Сергеевич Кильтау Екатерина Викторовна Любарев Аркадий Ефимович Гурман Юрий Альбертович Грезев Александр Викторович Важенков Артем Валерьевич Иванова София Юрьевна Пигалкин Илья Валерьевич Петров Алексей Викторович Егоров Владимир Владимирович Гусев Андрей Юрьевич Смирнов Сергей Сергеевич Верзилов Петр Юрьевич Общество с ограниченной ответственностью «ЗП» Общество с ограниченной ответственностью «Зона права» Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ» Вольтская Татьяна Анатольевна Клепиковская Екатерина Дмитриевна Сотников Даниил Владимирович Захаров Андрей Вячеславович Симонов Евгений Алексеевич Сурначева Елизавета Дмитриевна Соловьева Елена Анатольевна Арапова Галина Юрьевна Перл Роман Александрович Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО» Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США) Компания «Stichting Bellingcat» Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение» Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» Акционерное общество «РС-Балт», Левада-Центр