В России не планируется отмена ЕГЭ, несмотря на заявления отдельных политиков о начале процесса отказа от него. Хотя критика ЕГЭ звучит всё громче, и предложения о реформировании системы оценки знаний школьников поступают регулярно, полная замена ЕГЭ в ближайшей перспективе маловероятна, пишет «Парламентская Газета».
Ситуация намного сложнее, чем простое противопоставление «старой» советской системы экзаменов и современного ЕГЭ. Заявления о начале отказа от ЕГЭ, сделанные, например председателем Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославом Ниловым, вызвали бурную дискуссию.
Нилов обосновывает свою позицию тем, что ЕГЭ унифицирует оценку знаний, игнорируя индивидуальные особенности учеников и глубину их понимания предмета. Он указывает на утрату «интегральности» оценки. ЕГЭ, по его мнению, не способен оценить способность критического мышления, умение анализировать информацию и формулировать собственные аргументы, даже если фактические знания имеются не в полном объеме.
В качестве идеала Нилов предлагает систему, которая сочетает в себе позитивные стороны ЕГЭ (объективность, стандартизация) и советской системы (более глубокий и всесторонний анализ знаний, устный экзамен). Однако он не раскрывает, как именно можно достичь этого баланса, не создав при этом новых проблем.
Совет Федерации, в свою очередь, выражает более сдержанную позицию. Представители Комитета по науке, образованию и культуре подчеркивают, что говорить о полном отказе от ЕГЭ преждевременно. Действительно, ЕГЭ имеет как явные достоинства, так и существенные недостатки. К несомненным преимуществам относится объективность оценки, минимизация коррупционных рисков (по сравнению с субъективной оценкой учителей), равные условия для всех выпускников вне зависимости от региона и школы.
ЕГЭ позволяет провести масштабное сравнение уровня подготовки выпускников по всей стране, что необходимо для анализа качества образования и разработки целевых программ. Однако критика ЕГЭ также обоснована. ЕГЭ фокусируется на заучивании фактов и стандартизированных алгоритмов решения задач, часто не оставляя места для творческого подхода и глубокого понимания предмета.
Подготовка к ЕГЭ часто превращается в «натаскивание» на решение типовых заданий, что подавляет интеллектуальную инициативу учащихся. Стремление к максимальной стандартизации приводит к упрощению образовательного процесса, снижая его качество. Более того, система ЕГЭ подвержена техническим сбоям и ошибкам, что может сказываться на результатах экзаменов. Альтернативы ЕГЭ предлагались неоднократно, но ни одна из них не получила широкого признания.
Возвращение к советской системе экзаменов «по билетам», основанной на субъективной оценке учителей, невозможно из-за риска коррупции и неравномерности оценки. Кроме того, современные образовательные стандарты и требования к подготовке выпускников значительно отличаются от советских. Необходимо разработать новую систему, которая учла бы как позитивный опыт прошлых лет, так и современные реалии.
Реформирование ЕГЭ – сложный и многогранный процесс, требующий внимательного анализа как его достоинств, так и недостатков, а также широкого обсуждения со стороны специалистов, педагогов и общественности. Полный отказ от ЕГЭ в ближайшее время маловероятен, но его совершенствование необходимо для повышения качества образования и подготовки выпускников к современным вызовам.
Ключевой вопрос заключается в том, как создать систему оценки, которая была бы объективной, справедливой и в то же время стимулировала глубокое понимание предмета и развитие критического мышления у учащихся.
Подписывайтесь на Новости Санкт-Петербруга в Дзене.
В издании Новости Санкт-Петербруга некоторые материалы содержат изображения от Pixabay, АГН Москва
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: "Голос Америки" "Idel.Реалии" "Фактограф" "Север.Реалии" Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT" Пономарев Лев Александрович Савицкая Людмила Алексеевна Маркелов Сергей Евгеньевич Камалягин Денис Николаевич Апахончич Дарья Александровна «Medusa Project» Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» «VTimes.io» Баданин Роман Сергеевич Гликин Максим Александрович Маняхин Петр Борисович Ярош Юлия Петровна Чуракова Ольга Владимировна Железнова Мария Михайловна Лукьянова Юлия Сергеевна Маетная Елизавета Витальевна «The Insider» Рубин Михаил Аркадьевич Гройсман Софья Романовна Рождественский Илья Дмитриевич Апухтина Юлия Владимировна Постернак Алексей Евгеньевич Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь Петров Степан Юрьевич Юридическое лицо Istories fonds Шмагун Олеся Валентиновна Мароховская Алеся Алексеевна Долинина Ирина Николаевна Шлейнов Роман Юрьевич Анин Роман Александрович Великовский Дмитрий Александрович Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит» Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты» Каткова Вероника Вячеславовна Карезина Инна Павловна Кузьмина Людмила Гавриловна Костылева Полина Владимировна Лютов Александр Иванович Жилкин Владимир Владимирович Жилинский Владимир Александрович Тихонов Михаил Сергеевич Пискунов Сергей Евгеньевич Ковин Виталий Сергеевич Кильтау Екатерина Викторовна Любарев Аркадий Ефимович Гурман Юрий Альбертович Грезев Александр Викторович Важенков Артем Валерьевич Иванова София Юрьевна Пигалкин Илья Валерьевич Петров Алексей Викторович Егоров Владимир Владимирович Гусев Андрей Юрьевич Смирнов Сергей Сергеевич Верзилов Петр Юрьевич Общество с ограниченной ответственностью «ЗП» Общество с ограниченной ответственностью «Зона права» Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ» Вольтская Татьяна Анатольевна Клепиковская Екатерина Дмитриевна Сотников Даниил Владимирович Захаров Андрей Вячеславович Симонов Евгений Алексеевич Сурначева Елизавета Дмитриевна Соловьева Елена Анатольевна Арапова Галина Юрьевна Перл Роман Александрович Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО» Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США) Компания «Stichting Bellingcat» Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение» Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» Акционерное общество «РС-Балт», Левада-Центр