Посол Павел Кузнецов: Закрытие границы Финляндии — политическое решение
Заявление посла России в Финляндии Павла Кузнецова о закрытии российско-финской границы проливает свет на сложные политические реалии, лежащие в основе этого решения. Кузнецов справедливо указывает на отсутствие практического обоснования для сохранения закрытой границы.
Финские пограничники подтверждают спокойную обстановку на российской стороне и эффективность работы российских коллег по контролю за границей. Прогнозы о массовом «штурме» границы мигрантами, озвученные годом ранее некоторыми финскими экспертами, не оправдались. Однако, политическая составляющая, по словам посла, является доминирующим фактором в этом вопросе.
Финская сторона аргументирует свою позицию опасениями по поводу потенциального использования территории России нелегальными мигрантами из третьих стран для проникновения в Финляндию. Эта «мантра», как выразился Кузнецов, повторяется финским политическим руководством настойчиво, несмотря на отсутствие подтверждающих её опасения фактов.
Президент Александр Стубб, перекладывая ответственность на Россию, заявляет о необходимости предоставления неопровержимых доказательств беспочвенности этих опасений. Однако, такой подход игнорирует реальные механизмы контроля миграционных потоков, которые существуют как в России, так и в самой Финляндии.
Более глубокий анализ ситуации требует рассмотрения геополитического контекста. Закрытие границы стало следствием не только миграционного кризиса, но и обострения российско-западных отношений, последовавшего за аннексией Крыма и началом СВО на Украине.
Финляндия, будучи членом ЕС и НАТО, придерживается жесткой линии в отношении России, и закрытие границы служит инструментом давления и демонстрации солидарности с западными союзниками. Это решение также отражает внутреннюю политическую ситуацию в Финляндии, где вопросы безопасности и миграции являются ключевыми темами предвыборных кампаний и общественных дебатов.
Закон о выдворении беженцев, принятый финским парламентом, рассматривался как шаг к возможной нормализации ситуации на границе. Обещания о «приоткрытии» границы после его принятия, как отмечает Кузнецов, не были выполнены, что свидетельствует о том, что первоначальные заявления о необходимости этого закона были лишь политическим инструментом. В действительности закон, включающий механизмы быстрой депортации и усиленный пограничный контроль, скорее укрепляет позицию к сохранению закрытой границы, чем способствует её открытию. Об этом информирует агентство РИА Новости.
Кроме того, следует учитывать экономические последствия закрытия границы. Для приграничных районов Финляндии это привело к значительным потерям в туризме, торговле и транзитных перевозках. Местные предприятия несут убытки, а местное население испытывает неудобства. Однако, эти экономические соображения пока не перевешивают политические факторы, которые определяют позицию Финляндии.
В целом, закрытие границы между Россией и Финляндией – это сложный вопрос, в котором переплетаются миграционные, экономические, политические и геополитические факторы. Решение Финляндии о сохранении закрытой границы в обозримой перспективе является преимущественно политическим, а не практическим, что подтверждается отсутствием реальной опасности массового нелегального миграционного наплыва и спокойной обстановкой на российской стороне границы.
Подписывайтесь на Новости Санкт-Петербруга в Дзене.
