| Владимир Стрижаков

Банкротство пенсионерки: Верховный суд против кредиторов

Решение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) Верховного Суда РФ в пользу пенсионерки Тамары Петуховой, столкнувшейся с неподъемным долгом перед микрофинансовыми организациями (МФО), стало важным прецедентом в практике банкротства физических лиц.

фото: Pexels.com

Этот случай ярко иллюстрирует проблемы, с которыми сталкиваются многие граждане, попавшие в долговую ловушку МФО, и несовершенство законодательства, призванного защищать их права.  Об этом со ссылкой на решение инстанции сообщает «Интерфакс».

Дело Петуховой началось с заявления о собственном банкротстве, вызванного неспособностью погасить задолженность, которая, как снежный ком, разрослась из первоначальных 12 тысяч рублей, взятых в займ у МФО «Финансы. Бизнес. Развитие» в марте 2013 года, до астрономической суммы в 1,58 миллиона рублей к моменту рассмотрения дела.

Важно отметить, что подобный рост задолженности нередко обусловлен высокими процентами, штрафами и неустойками, предусмотренными договорами микрозаймов, часто написанными сложным юридическим языком и не всегда понятными для обычного человека.

В данном случае, несмотря на выплату более 200 тысяч рублей в рамках исполнительного производства и процедуры банкротства, кредитор, приобретший права требования от МФО, настаивал на полном возврате долга, игнорируя фактическое погашение значительной части суммы.

Арбитражный суд Кировской области, первоначально признавший Петухову банкротом, не учел всех нюансов дела. Существенным моментом стало утверждение кредитора о том, что Петухова своими «осознанными действиями» довела себя до банкротства. Это типичное обвинение, часто используемое кредиторами в подобных случаях, и оно требует тщательного анализа. Фактически, кредитор пытался списать свою роль в формировании задолженности, сосредоточившись на действиях должника, которые могли быть не вполне правомерны, но, тем не менее, не являлись главной причиной возникновения кризисной ситуации.

Петухова утверждала, что не имела цели не возвращать заем, поскольку в данной МФО она брала займы и ранее, успешно возвращая их. Она указала на свою неофициальную работу уборщицей, отсутствие требования со стороны МФО предоставлять справку о доходах, что свидетельствует о возможном нарушении законодательства самим кредитором, не проверявшим платежеспособность клиента надлежащим образом. Это поднимает вопрос об ответственности МФО за недобросовестное кредитование и несоблюдение требований законодательства о защите прав потребителей.

Ряд инстанций, рассматривавших дело, согласились с аргументами кредитора о предоставлении Петуховой заведомо ложных сведений о доходах и обязательствах. Однако, Верховный Суд РФ взял более сбалансированный подход. СКЭС ВС РФ, учитывая общую сумму долга Петуховой (2,48 миллиона рублей в ноябре 2023 года) и отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отменил предыдущие решения и встал на сторону пенсионерки. Это решение показывает, что суды начинают более критично подходить к практике МФО и учитывают социальные факторы, влияющие на формирование задолженности.

Важно также отметить, что данное дело подчеркивает необходимость совершенствования законодательства в области микрокредитования, установления более строгих норм по расчету процентов и штрафов, а также повышения грамотности населения в вопросах финансового планирования и работы с МФО.

Подписывайтесь на Новости Санкт-Петербруга в Дзене.


  • Сетевое издание «Новости Санкт-Петербурга»:
  • Запись о регистрации СМИ:
    Эл № ФС77-83958 от 30 сентября 2022 г., выдано Роскомнадзором
  • Учредитель СМИ:
    Стрижаков В.А.
  • Главный редактор:
    Стрижаков В.А.
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@peterburg.news
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
  • Возрастное ограничение:
    18+

В издании Новости Санкт-Петербруга некоторые материалы содержат изображения от Pixabay, АГН Москва

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: "Голос Америки" "Idel.Реалии" "Фактограф" "Север.Реалии" Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT" Пономарев Лев Александрович Савицкая Людмила Алексеевна Маркелов Сергей Евгеньевич Камалягин Денис Николаевич Апахончич Дарья Александровна «Medusa Project» Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» «VTimes.io» Баданин Роман Сергеевич Гликин Максим Александрович Маняхин Петр Борисович Ярош Юлия Петровна Чуракова Ольга Владимировна Железнова Мария Михайловна Лукьянова Юлия Сергеевна Маетная Елизавета Витальевна «The Insider» Рубин Михаил Аркадьевич Гройсман Софья Романовна Рождественский Илья Дмитриевич Апухтина Юлия Владимировна Постернак Алексей Евгеньевич Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь Петров Степан Юрьевич Юридическое лицо Istories fonds Шмагун Олеся Валентиновна Мароховская Алеся Алексеевна Долинина Ирина Николаевна Шлейнов Роман Юрьевич Анин Роман Александрович Великовский Дмитрий Александрович Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит» Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты» Каткова Вероника Вячеславовна Карезина Инна Павловна Кузьмина Людмила Гавриловна Костылева Полина Владимировна Лютов Александр Иванович Жилкин Владимир Владимирович Жилинский Владимир Александрович Тихонов Михаил Сергеевич Пискунов Сергей Евгеньевич Ковин Виталий Сергеевич Кильтау Екатерина Викторовна Любарев Аркадий Ефимович Гурман Юрий Альбертович Грезев Александр Викторович Важенков Артем Валерьевич Иванова София Юрьевна Пигалкин Илья Валерьевич Петров Алексей Викторович Егоров Владимир Владимирович Гусев Андрей Юрьевич Смирнов Сергей Сергеевич Верзилов Петр Юрьевич Общество с ограниченной ответственностью «ЗП» Общество с ограниченной ответственностью «Зона права» Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ» Вольтская Татьяна Анатольевна Клепиковская Екатерина Дмитриевна Сотников Даниил Владимирович Захаров Андрей Вячеславович Симонов Евгений Алексеевич Сурначева Елизавета Дмитриевна Соловьева Елена Анатольевна Арапова Галина Юрьевна Перл Роман Александрович Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО» Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США) Компания «Stichting Bellingcat» Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение» Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» Акционерное общество «РС-Балт», Левада-Центр


Наверх